Introducción
El presente ensayo intenta hacer un análisis de
factores importantes que están sucediendo a nivel internacional los cuales han
tenido un porqué, desde una crisis que envuelve a todo un continente (y
repercute sin duda incluso a nuestro acontecer diario) hasta la esperanza de
países que hoy por hoy son observados con gran interés por su robusto
crecimiento y su potencial despegue, siempre desde el punto de vista del
sistema financiero internacional, con el objetivo de conocer también dos
instituciones financieras sumamente importantes, el Fondo Monetario
Internacional y el Banco Interamericano de Desarrollo.
EL FMI, el G20 y el
Rescate a Europa.
La principal causa de la crisis europea fue
gestada en gran medida debido a los permisivos créditos para, por ejemplo,
conseguir una casa. La falta de prudencia de los bancos al otorgar créditos sin
alertar la posible desaceleración europea y norteamericana causaría el
estancamiento en el desarrollo generando desempleo, incertidumbre empresarial y
sobre todo aumento de la terrible desigualdad que a nivel mundial se vive (y
que se incrementa día con día).
En el momento mismo que se generó la crisis
crediticia en Estados Unidos (2008), los bancos dejaron de otorgar créditos,
por lo cual bajó el nivel de consumo, repercutiendo en una terrible parálisis a
nivel laboral, ya que sin consumo, las empresas ya no podían producir sin la
garantía de que sus productos o servicios fueran comprados, esto generó
despidos masivos que a la fecha han provocado un porcentaje de desempleo
inaudito, principalmente para países como Irlanda, España y Grecia.
Cabe destacar, que al momento de efectuar más
créditos, las empresas ya no tenían una posibilidad de financiarse, motivo
extra para generar aún más despidos. También influyó en gran medida el
maquillaje de balances que muchas corporaciones hicieron para no reducir costos
en sus productos solamente para intentar engañar a sus inversionistas y
competencia, haciéndoles creer que no se generarían pérdidas en sus acciones,
un gran ejemplo de maquillaje de balances se encuentra en el rubro inmobiliario
de España, pues los bancos al recibir casas a cambio de deudas, se negaron a
bajar los precios de dichas casas pues entonces no las podrían vender al precio
de la deuda por la cual fueron recibidas, al no poder otorgar créditos a
personas para que compraran dichas casas, España se convirtió en un país con
miles de casas vacías propiedad de los bancos, y personas sin casas pues habían
perdido al no poder seguir pagando sus hipotecas. Maquillaje que duró hasta la
inevitable caída de los bancos los cuales fueron intervenidos y/o rescatados
por el gobierno a recomendación del Fondo Monetario Internacional. Otro ejemplo
fue la inversión sin fondos para los Juegos Olímpicos de Atenas den 2004, en el
cual no se administraron de manera adecuada todos los gastos que causó la justa
internacional.
El Fondo Monetario Internacional, como
institución cuya finalidad principal es garantizar la estabilidad financiera,
ha intervenido directamente en las profundas crisis de países europeos,
haciendo préstamos millonarios para su rescate, sin embargo el FMI aporta con
la exigencia de que sus recomendaciones sean llevadas a cabo, lo cual es una
interferencia en las políticas públicas de cualquier país que pida ayuda,
dichas recomendaciones son llamadas “Planes de Ajuste Estructural”, los cuales
desde la crisis de México en 1994 han tenido la misma receta: Reducción del
déficit fiscal a través de la reducción del gasto social y el aumento de
impuestos indirectos, además de la limitación del papel del Estado en la
economía.
Cabe recalcar que el FMI afianzó su peso en la
eurozona a través de la crisis, hoy en día su directora, Christine Lagarde
podría tener la misma importancia que un jefe de Estado, dicho comentario se
puede afirmar al ver cómo los países europeos en crisis han seguido al pie de
la letra las recomendaciones del FMI, principalmente en rescatar los bancos
quebrados y ejercer una austeridad no tan estricta.
El G20 también tuvo un destacable papel, al
presionar persistentemente para recortar gastos y subir impuestos, lo cual
repercutió directamente en la gran mayoría de la población, pues recortó
drásticamente su nivel de vida. Podría considerarse la intervención del G20
como un derrumbamiento necesario a la soberanía nacional y una clara muestra de
la inestabilidad del sistema financiero internacional el cual toma medidas
urgentes en caso de que uno de sus núcleos falle, con el objetivo de que la
crisis de un país afecte en lo menor posible a los demás. Tal pareciera que en
las cumbres del G20 se deciden y avalan las estrategias y acciones que seguirán
los países derrumbados sin tomar en cuenta a sus ciudadanos. Considero
lamentable el hecho de denigrar la calidad de vida de los países en jaque para
rescatar el sistema financiero.
BRIC y MIST
BRIC es un término usado para definir a las
potencias emergentes, Brasil, Rusia, India y China, países que han tenido un
desarrollo económico y social inaudito, además de que cuentan con el gran
potencial de sus recursos naturales, gran extensión territorial y una población
cada vez más educada.
Cabe mencionar que Rusia siempre ha tenido
expectativas de crecimiento, lo que vemos hoy es simplemente la estabilización
total del país después del derrumbe de la URSS, se encuentra en las BRIC
principalmente porque se acopla perfectamente a las características de las
demás potencias emergentes.
Es sorprendente los esfuerzos de dichos países
por mejorar su educación invirtiendo gran porcentaje de su Producto Interno
Bruto en dicho rubro, hoy en día China e India lideran en cantidad de jóvenes
estudiando en universidades estadounidenses e inglesas. Mientras que las
universidades de Brasil han desplazado a las mexicanas para posicionarse en las
mejores de Latinoamérica (compitiendo principalmente con las universidades
chilenas). Por su parte las universidades rusas, las cuales siempre se han
considerado entre las mejores a nivel mundial, han sido las más innovadoras en
cuanto a percepción de recursos de la iniciativa privada.
También es importante analizar el
posicionamiento político, por ejemplo, Rusia y China han mantenido su postura
en desacuerdo por una intervención militar norteamericana a Siria, lo que al
parecer ha mantenido el balance para evitar una guerra, también Brasil ha
levantado fuertes declaraciones por el conocimiento de espionaje a nivel
gubernamental de Estados Unidos inclusive en congresos y conferencias donde se
encuentra presente el presidente Barack Obama, por su parte India ha sido
siempre un aliado de la primera potencia del mundo, sin embargo está
desplazando a Estados Unidos en rubros de tecnología tales como
telecomunicaciones y automóviles. Todo ello demuestra la gran soberanía que
tienen los países BRIC en comparación de otros (como México) que solamente
siguen al pie de la letra las recomendaciones de Estados Unidos sin que se
reclame por cualquier situación que pueda afectar o modificar asuntos internos.
Por su parte MIST hace referencia a los países
México, Indonesia, Corea del Sur y Turquía, los cuales fueron elegidos como
opciones alternas viables a los países emergentes antes mencionados al ver una
ligera desaceleración en los BRIC que tienen un robusto PIB y un desarrollo
económico constante. Para el caso de México, es importante destacar que no
cuenta con una educación de calidad como la tiene Corea del Sur, tampoco tiene
empresas tecnológicas en desarrollo como Indonesia, ni siquiera tendrá este año
un crecimiento de su PIB tan grande como el de Turquía (Mientras que Turquía
creció 4% este año, México crecerá 1.7% con posibilidades de reducir ése
porcentaje). Sin embargo cuenta con una cantidad de propuestas de reformas que
han hecho atractivo la inversión, además de beneficios fiscales que ayuden a
las multinacionales a echar un vistazo en nuestro país. Cabe destacar que las
MIST, al contario de las BRIC, son grandes aliados políticos de Estados Unidos.
Un ejemplo es que Turquía ha apoyado abiertamente a los rebeldes sirios, la
venta de armamentos de Estados unidos a Indonesia y la protección abierta de
Estados Unidos a Corea del Sur durante el conflicto con Corea del Norte. Sobran
noticias que confirmen la gran dependencia económica que México tiene para con
Estados Unidos.
Banco Interamericano
del Desarrollo
El BID es una organización financiera que
procura lograr el desarrollo en América Latina, cuenta con 48 miembros
(prestatarios y no prestatarios). A lo largo de 50 años, el BID ha aprobado
operaciones para México calculados en más de 25.000,00 dlls. (lo cual convierte
a México en el mayor receptor de apoyos en toda Latinoamérica.
Debido al huracán Ingrid y Manuel que generó
estragos muy lamentables en nuestro país, además de recalcar la incapacidad
gubernamental para atender asuntos no prescritos, el BID apoyará con 400.000,00
dlls. para los damnificados que serán entregados a la Cruz Roja para asistencia
humanitaria.
Como se ha comentado previamente, no es la
primera vez que el BID interviene otorgando apoyos a México, también ha apoyado
en rubros como viviendas para empleados de bajos ingresos, proyectos de salud o
reforzamiento de programas sociales como “Oportunidades”.
Conclusión
La crisis muestra que atraer capital financiero
reduciendo impuestos y también reduciendo derechos laborales con el fin de
atraer nuevas inversiones no es la opción que desencadenaría en un boom
económico, más bien, es la causante de un estado de bienestar temporal que es
muy vulnerable a cualquier factor externo o interno, considero que la educación
con capacitación es la única forma de obtener un desarrollo sustentable y
también sostenible pues se ejercería una soberanía en la capacidad para
administrar la economía.
Considero interesante el conocer cómo ha sido
el rescate lento pero seguro de los países europeos, sigo afirmando que no se
debería denigrar la integridad humana para poder salvar el sistema financiero,
es importante comentar que el sistema financiero se gestó para el desarrollo y
bienestar del ser humano, por lo cual resulta contradictorio reducir calidad de
vida de millones de personas para poder estabilizar las economías en
emergencia. Organismos financieros como el FMI, el Banco Mundial o el BID
deberían fomentar el bienestar social como base para un sistema financiero
sano.
Personalmente quisiera recomendar un documental
llamado “BRIC” de Jorge Lanata, el cual relata el día a día de éstas potencias
las cuales tienen la particularidad de tener muchos problemas de desigualdad y
miseria. Debido a mi trabajo como ingeniero en telecomunicaciones, he podido
constatar el gran potencial de dichos países, cuando trabajé en Estados Unidos
me fue impresionante ver la cantidad de ingenieros Chinos, Indios y Brasileños
en las empresas de tecnología, además de percatarme de la dominante presencia
de estudiantes Chinos e Indios en las mejores universidades de Texas y
California cuya matrícula la percibí incluso mayor que la matrícula de los
estudiantes estadounidenses.
Quisiera terminar mi ensayo comentando el
principio ético de la economía que Rafael Correa mencionó al criticar las leyes
hipotecarias de España “El Riesgo no es del ciudadano, el riesgo es del
capital”, así debería ser siempre.
Bibliografía
- FMI: combustible para la crisis
europea [En línea]. El mundo, Economía y Negocios.
Disponible en: http://www.elmundo.com.ve/firmas/rodrigo-cabezas-(1)/fmi--combustible-para-la-crisis-europea.aspx
- Noticias [En línea]. Banco
Interamericano del Desarrollo.
- Fresnillo, Iolanda (Mayo,
2010). El papel del FMI en Europa repite los errores del pasado [En línea].
Observatorio de la Deuda en la Globalización.
Disponible
en: http://www.odg.cat/es/inicio/comunicacio/5_deute.php?id_pagina=5&id_butlleti=&id_deutes=283
- Gómez de Anda, Lizeth
(Diciembre, 2012). BRIC vs MIST [En línea]. La Razón.
- Jiménez José (Agosto, 2012).
Goldman jubila un mito y doctora al nuevo mantra [En línea]. Inversión y
finanzas.com.
No hay comentarios:
Publicar un comentario